Embora num ritmo de crescimento mais lento do que o do candidato a governador Paulo Câmara (PSB), Fernando Bezerra Coelho vem subindo sistematicamente a cada rodada de pesquisa registrada após a morte do ex-governador Eduardo Campos, dia 13 de agosto. Na última, publicada dia 12 de setembro, João Paulo ainda mantinha a dianteira, com 29% das intenções de voto, e o socialista aparecia com 25%.
O socialista avançou principalmente sobre o Recife, principal reduto eleitoral de João Paulo justamente pelos oito anos como prefeito. Ele ainda não ultrapassou o petista na capital, mas está quase encostando: 31% a 35%.
Para se ter uma ideia, na primeira pesquisa do IPMN, do início de agosto, o socialista minguava 9% da preferência do eleitorado no Recife. João Paulo, por sua vez, liderava com folga: 37%. Na Região Metropolitana do Recife (RMR), o socialista tem 28% e o petista 33%.
De acordo com o professor da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Adriano Oliveira, os números atuais apontam para uma tendência de crescimento clara de Fernando Bezerra Coelho, ainda que num contexto acirrado.
“No conjunto de pesquisa, nota-se um favoritismo de Fernando, até porque está embalado pelo crescimento constante de Paulo Câmara. Por outro lado, devemos considerar a estabilidade percentual de João Paulo, que está conseguindo se sustentar eleitoralmente. A disputa continua forte”, explica.Fernando Bezerra Coelho está avançado, principalmente, sobre o eleitorado indeciso nesta reta final. Na primeira pesquisa, do início de agosto, o total de branco/nulo com não sabe/não responderam era alto, na casa dos 54%. Nesta, esse grupo alcança, no somatório, 37%.
“O candidato socialista está avançando sobre os indecisos e não tão expressivamente sobre o eleitorado de João Paulo, que se mostra estável e consolidado”, diz o cientista político.João Paulo está crescendo, por outro lado, em regiões caras do seu adversário. No Sertão, o petista tem 29% da preferência dos eleitores; Fernando, 42%. No Rio São Francisco, tem 21% contra 58%, do PSB.
“A liderança ainda é clara de Fernando. Porém, pode ser que o petista esteja sendo beneficiado pela força da presidente Dilma Rousseff (PT) e do ex-presidente Lula”, pontua Adriano.METODOLOGIA - Realizada nos dias 22 e 23 de setembro, esta pesquisa foi registrada sob o número PE-00032/2014. Foram feitas 2.480 entrevistas, espalhadas por seis regiões do Estado.
Do: Blog Agreste Notícia
2 comentários:
Essas mesmas elites se concentram e causam grandes contradições e incoerências nos cenários políticos das regiões sudeste e sul e nas suas principais capitais. Só o pensamento de Sergio Arouca: “A reforma sanitária brasileira não nasce de um simples processo gerencial, tecnocrático ou burocrático. Nasce da defesa de valores como a democracia direta, o controle social, a universalização de direitos, a humanização da assistência, tendo como concepção o fato de que o cidadão não é cliente, não é usuário, mas é sujeito. A reforma sanitária brasileira é um projeto civilizatório” deveria ser suficiente para que o paulistano comum, simples cidadão, compreendesse a importância de optar entre um médico capitalista e outro socialista com experiência de ministro, mas, a subserviência e a tendência de obedecer ao patrão (SENHOR DA ELITE DOMINANTE) ainda cala o grito amargurado no peito do retirante, como no filme: “O mordomo da casa branca”; valendo a mesma lógica, nas outras capitais mais ricas.
Essa eleição demonstra claramente a falência do projeto da social democracia neoliberal do PSDB; EX-PMDB, novos ventríloquos, das elites empresariais. Diante desse fracasso eleitoral na campanha nacional, se percebe que só há folego eleitoral na capital paulistana, majoritariamente de servidores públicos terceirizados, operários e empregados do setor de serviços (TERCIÁRIO), e, também majoritariamente, assalariados receosos de sonhar e dar seu grito de liberdade sem risco de perder o salário, que, possa justificar essa contradição de estar o PSDB com vantagem eleitoral com tantos investimentos (BILHÕES) do governo federal que são mal administrados na saúde, segurança pública e segurança dos recursos hídricos, com a responsabilização, das indústrias poluidoras.
Os próximos anos serão difíceis na Europa e na América. O Brasil terá a necessidade de não se envolver com amadores na sua gestão doméstica e muito menos abrir o cofre do Estado Brasileiro (ARRECADAÇÃO DE IMPOSTOS) e entrega-lo nas mãos dos banqueiros ou de seus lobistas no congresso. É inadiável olharmos para o futuro de forma mais humana e fraterna, principalmente, se essa crise internacional se agravar com as guerras sujas do capitalismo ianque e dos bretões, como sempre. Precisaremos, pois, de um Estado mais humano e socialista e menos capitalista devotado ao lucro sem o fundamentalismo cubano. O Brasil está no caminho certo! Vamos avançar nas mudanças, e, para isso, não podemos apostar na utopia de um sistema de “consciência virtual por rede”, que a saúde se resolve com o pragmatismo capitalista dos neoreformistas da era PSDB, e, muito menos que o congresso fará reformas com os velhos nomes da banda podre do PMDB e dos partidos liberais de centro-esquerda (RURALISTAS, BANQUEIRO, EMPRESÁRIOS, CONC. DA COMUNICAÇÃO) como PSD, DEM, PSDB que são os mais poderosos e retrógrados que rejeitam as reformas e o imposto único.
Quem tem coragem de votar em FBC? burrice!
Postar um comentário