terça-feira, 3 de janeiro de 2012

QUE PAÍS E ESTE

As informações no texto baixo, estão circulando na rede mundial (Internet), é lamentável saber da existência de casos onde a justiça só funciona para os humildes e sem recursos financeiros. Isso foi exibido em todos os telejornais noturnos. Paulo, 28 anos, casado com Sônia, grávida de quatro meses, desempregado há dois meses, sem ter o que comer em casa foi ao Rio Piratuaba-SP a 5km de sua casa pescar para ter uma "misturinha" com o arroz e feijão, pegou 900gr de lambari, e sem saber que era proibido a pesca, foi detido por dois dias, levou umas porradas. Um amigo pagou a fiança de R$ 280,00 para liberá-lo e terá que pagar ainda uma multa ao IBAMA de R$ 724,00. A sua mulher Sônia grávida de 04 meses, sem saber o que aconteceu com o marido que supostamente sumiu, ficou nervosa e passou mal, foi para o hospital e teve aborto espontâneo. Ao sair da detenção, Ailton recebe a noticia de que sua esposa estava no hospital e perdeu seu filho, pelos míseros peixes que ficaram apodrecendo no lixo da delegacia. Quem poderá devolver o filho de Sônia e Paulo? Henri Philippe Reichstul, de origem estrangeira, Presidente da PETROBRAS. Responsável pelo derramamento de 1 milhão e 300 mil litros de óleo na Baía da Guanabara. Matando milhares de peixes e pássaros marinhos. Responsável, também, pelo derramamento de cerca de 4 milhões de litros de óleo no Rio Iguaçu, destruindo a flora e fauna e comprometendo o abastecimento de água em várias cidades da região. Crime contra a natureza, inafiançável.
Este camarada encontra-se em liberdade e pode ser visto jantando nos melhores restaurantes do Rio e de Brasília.
Do: Jornal Agreste Notícia

Um comentário:

Anônimo disse...

Perguntem-se:
1) ONDE FICA PIRATUABA?
2) EXISTE MESMO O RIO PIRATUABA?
3) O CARA COMEÇA SE CHAMANDO “PAULO” E NO FINAL MUDOU DE NOME PARA “AILTON”?
4) “PAULO” PESCOU EXATINHOS 900 gr DE LAMBARI? QUEM PESOU?
5) É PROIBIDA A PESCA DE LAMBARI? ONDE?
6) O MINISTÉRIO PÚBLICO JÁ TOMOU CONHECIMENTO DE QUE A POLÍCIA DEU PORRADA EM “PAULO” OU “AILTON”?
7) PORQUE É QUE O AMIGO QUE PAGOU A FIANÇA FICOU SABENDO QUE ELE ESTAVA PRESO E SUA MULHER NÃO?
PORQUE É QUE O AMIGO QUE PAGOU A FIANÇA NÃO AJUDOU PAULO OU AILTON, JÁ QUE TINHA UM DINHEIRINHO PARA A FIANÇA?
9) E PORQUE É QUE O AMIGO DE PAULO OU AILTON NÃO AVISOU À MULHER GRÁVIDA QUE ELE ESTAVA PRESO, EM VEZ DE DEIXÁ-LA DOIS DIAS EM DESESPERO?
10) PORQUE É QUE ESSA MENSAGEM, QUE ROLA HÁ ANOS NA INTERNET, NÃO APRESENTA DETALHES QUE POSSAM LEVAR A SUA COMPROVAÇÃO? OS DADOS SÃO TODOS INCOMPLETOS, COMO CONVÉM A UM SPAM.
11) PORQUE É QUE ESSA MENSAGEM QUE CIRCULA HÁ ANOS SEMPRE APARECE DIZENDO QUE O FATO ACONTECEU “NA QUINTA-FEIRA”? QUAL QUINTA-FEIRA?
12) ALGUÉM VIU ESSA NOTÍCIA “EM TODOS OS TELEJORNAIS”?
13) HENRI PHILIPPE REICHSTUL É BRASILEIRO, NÃO HÁ PORQUE IDENTIFICÁ-LO COMO SENDO “DE ORIGEM ESTRANGEIRA”. ELE FOI PRESIDENTE DA PETROBRÁS, MAS NÃO CONSTA QUE TENHA SIDO RESPONSÁVEL DIRETO POR ACIDENTES DE DERRAMAMENTO DE ÓLEO NO MAR.
14) A BEM DA VERDADE, HOUVE OS VAZAMENTOS DE ÓLEO EM SUA GESTÃO, MAS POR CAUSA DO ACIDENTE A PETROBRÁS FOI MULTADA EM CINQÜENTA E UM MILHÕES DE REAIS E REICHSTUL FOI CONVOCADO PARA DEPOR NA POLÍCIA FEDERAL, OU SEJA, AS AUTORIDADES NÃO FICARAM INATIVAS COMO A MENSAGEM SUGERE.
CONCLUSÃO: A “REVOLTA” QUE A MENSAGEM PRETENDE CAUSAR NO PÚBLICO É DISTORCIDA E TEM O ÚNICO OBJETIVO DE FAZER COM QUE AS PESSOAS REPASSEM O E-MAIL – COM ISSO OS HACKERS CONSEGUEM CAPTURAR ENDEREÇOS PARA VENDÊ-LOS EM MALA DIRETA E ATÉ MESMO INVADIR SISTEMAS.
Portanto, falta vergonha na cara mas é de quem cria os “spams” e “hoaxes” , falta seriedade para os donos de blogues que os publicam e falta desconfiômetro para os internautas que não se cansam de repassar essa porcariada!